Hvad er forskellen mellem UV-A og UV-C?
Ultraviolet lys er næsten lige så varieret som farverne i det synlige spektrum. Men når vi tænker på UV, har vi en tendens til at overse dette og blot klassificere det som et spektrum af bølgelængder forbundet med dets anvendelighed i fluorescens, hærdning og desinfektion, såvel som dets mulige kræftfremkaldende konsekvenser. Det er dog vigtigt at skelne mellem flere former for UV-stråling, da hver enkelt har unikke kvaliteter. I denne artikel ser vi på de vigtigste forskelle mellem UV-A- og UV-C-stråling med hensyn til applikationer og anvendelser.
Se først efter bølgelængdeværdien
Bølgelængden af ultraviolet stråling er den vigtigste faktor til at identificere den. Bølgelængden, målt i nanometer (nm), påvirker typen af UV-lys. UV-A bølgelængder spænder fra315 til 400 nanometer, hvorimod UV-C-bølgelængder er mellem 100 og 280 nanometer. UV-B-bølgelængder spænder mellem 280 og 315 nanometer.
Både UV-A og UV-C er ikke synlige for det menneskelige øje, derfor kan det virke kontraintuitivt, da du ikke visuelt kan skelne mellem disse to former for UV på samme måde, som vi visuelt kan afgøre, om en lyskilde er rød eller blå. Som følge heraf er det afgørende, at du forstår den bølgelængdelyskilde, du ønsker til din specifikke anvendelse, samt skelnen mellem UV-A- og UV-C-stråling.
UV-A: Fluorescens og hærdning
Størstedelen af UV-A-lampeapplikationer er klassificeret som fluorescens eller hærdning, og de bruger en bølgelængde på 365 nanometer. Fluorescens opstår, når materialer såsom maling, pigmenter eller mineraler omdanner UV-A-lys til en synlig bølgelængde. UV-lamper, der bruges i sådanne applikationer, er kendt som blacklights, fordi de ser mørke ud, men når de skinner på forskellige ting, producerer de en række synlige farver.
RealUV™ LED-lommelygten producerer grøn fluorescens på en sten, som vist nedenfor. UV-En fluorescens er meget nyttig i en række forskellige anvendelser, herunder retsmedicin, medicin, molekylærbiologi og geologi, hvor evnen til at detektere tilstedeværelsen af visse lysende forbindelser, der ellers ville være uopdagelige under normale belysningsforhold, er en væsentlig fordel.
Ikke alle fluorescensapplikationer er begrænset til videnskabelige. Fluorescens kan bruges til at give en bred vifte af slående visuelle effekter, herunder fluorescensfotografering og blacklight-kunstinstallationer. Mange underholdningssteder, f.eks. den blacklight-fest, du måske husker eller ikke husker, kan bruge UV-A til at producere fluorescenseffekter.
De hyppigste UV-A-fluorescensbølgelængder er 365 og 395 nm. Generelt producerer både 365 og 395 nm fluorescenseffekter; dog giver 365 nm en "renere" UV-effekt med mindre synligt lysudbytte, og 395 nm har en beskeden synlig violet/lilla komponent.
I modsætning til fluorescens kan UV-A forårsage kemiske og strukturelle ændringer i en række materialer og bruges i hærdningsprocesser. Hærdning kræver en væsentligt større mængde UV-intensitet, men den udføres stadig med de samme UV-A-bølgelængder. Som med fluorescens er 365 nm en hyppig hærdningsbølgelængde.
UV-A-bølgelængder bruges til at hærde emulsionsmaling ved serigrafi såvel som epoxy til industriel brug og neglegel. Ud over intensiteten er den samlede eksponeringsvarighed en vigtig overvejelse i UV-A-hærdningsapplikationer.
UV-C: bakteriedræbende og desinfektionsmidler
I modsætning til UV-A er UV-C-bølgelængder væsentligt kortere, der spænder fra 100 nm til 280 nm. UV-C-bølgelængder er blevet fremhævet som en effektiv metode til inaktivering af patogener såsom vira, bakterier, skimmelsvampe og svampe.
UV-C er en effektiv bakteriedræbende bølgelængde, fordi DNA og RNA er sårbare over for skader på eller omkring 265 nanometer. Når patogener udsættes forUV-C-bølgelængdestråling brydes dobbeltbindinger, der forbinder thymin og adenin, i en proces kendt som dimerisering, som ændrer strukturen af patogenets DNA. På grund af denne ændring, når virussen forsøger at replikere eller reproducere, forhindrer den genetiske korruption det i at lykkes.
UV-C er unik i sin evne til at udføre bakteriedræbende virkninger på grund af thymins (uracil i RNA) bølgelængdesårbarhed. Grafikken nedenfor illustrerer, at thymin og uracil ikke absorberer UV-lys ved bølgelængder større end 300 nanometer.
Ifølge diagrammet kan UV-A-stråling ikke inducere dimerisering på samme måde, som UV-C-lys gør. Som et resultat tyder al tilgængelig forskning på, at UV-A er ineffektivt som et desinfektionsmiddel, fordi det ikke kan målrette mod patogene DNA-strukturer.
UV-A er til stede i dagslys, men UV-C er det ikke
En udbredt misforståelse er, at naturligt solskin indeholder alle typer ultraviolet stråling. Mens solstråling indeholder alle bølgelængder af UV-energi, er det kun UV-A og noget UV-B, der rejser gennem jordens atmosfære. UV-C absorberes derimod af jordens ozonlag, inden det når jorden.
Ifølge US HHS er alle UV-bølgelængder, inklusive UV-A, UV-B og UV-C, formodede kræftfremkaldende og skal håndteres med ekstrem forsigtighed. UV-stråling er særlig farlig, da den ikke får os til at skele eller vende os væk på samme måde, som synligt lys gør. Vi ved dog, at UV-A-stråling er ret almindelig i naturligt dagslys, og som følge heraf er der betydeligt flere undersøgelser og undersøgelser på befolkningsniveau-, som giver os et bedre kendskab til de mulige farer og skader, som UV-A kan medføre.
I modsætning hertil er UV-C-stråling ikke noget, som de fleste mennesker udsættes for regelmæssigt. De fleste undersøgelser er blevet udført med arbejdsmiljø i tankerne, med fokus på særlige sektorer og erhverv, såsom svejsere. Som følge heraf er der blevet udført betydeligt mindre forskning i de risici og mulige skader forårsaget af UV-C. Fra et fysisk synspunkt har UV-C et betydeligt højere energiniveau på grund af dets kortere bølgelængde, og vi ved, at det direkte ødelægger DNA-molekyler. Det er rimeligt at tro, at det har potentialet til at påføre større menneskelig skade end mindre typer UV, nemlig UV-A og UV-B. Derfor bør der træffes ekstra forholdsregler for at forhindre UV{10}C-eksponering.
